Urbanisme : Effets de la délivrance d’un certificat d’urbanisme sur les règles d’exercice du droit de préemption urbain

L’article L. 410-1 du code de l’urbanisme précise que : « lorsqu’une demande d’autorisation ou une déclaration préalable est déposée dans le délai de dix-huit mois à compter de la délivrance d’un certificat d’urbanisme, les dispositions d’urbanisme, le régime des taxes et participations d’urbanisme ainsi que les limitations administratives au droit de propriété tels qu’ils existaient à la date du certificat ne peuvent être remis en cause à l’exception des dispositions qui ont pour objet la préservation de la sécurité ou de la salubrité publique ».

Le droit de préemption urbain n’y figure pas, car il constitue de fait une limitation administrative au droit de propriété.

Dans un arrêt du 21 mai 2008 n° 296156, le Conseil d’Etat  a constaté que : « toute décision de préemption d’un bien apporte une limitation au droit de propriété ».

Par conséquent, le Ministre de l’égalité, des territoires et du logement a précisé, dans une réponse ministérielle du 12 septembre 2013 qu’un certificat d’urbanisme fait obstacle à l’instauration d’un droit de préemption postérieurement à la délivrance de ce certificat.

Ainsi, selon le Ministre, le droit de préemption instauré postérieurement à la délivrance du certificat d’urbanisme ne peut pas être opposé aux vendeurs dudit terrain.

Sources et liens

Rép. Min n° JO Sénat du 12/09/2013 - page 2644

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Permis modificatif de régularisation même après l’achèvement de la construction
Par une décision du 11 juin 2026, le Conseil d’État, n° 502265, rejette le pourvoi d’un voisin contre un permis...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Urbanisme commercial : renforcement des conditions de l’intérêt à agir du requérant professionnel
La loi n° 2026-403 du 26 mai 2026 de simplification de la vie économique (SVE) publiée au journal officiel le...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 : pas de projet unique, pas de participation du public
Par une décision du 3 avril 2026 (CE, 1ère et 4ème chambres réunies, 3 avril 2026, n° 512270), le Conseil...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Précisions sur les conséquences devant être tirées d’un avis défavorable de l’ABF dans le cadre d’un projet mixte
Le Conseil d’Etat a précisé les conséquences devant être tirées d’un avis défavorable de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF)...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».