Un seul président de séance en AG des copropriétaires

Au visa de l’alinéa 1er de l’article 15 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967[1] qui dispose que, « au début de chaque réunion, l’assemblée générale désigne, sous réserve des dispositions de l’article 29-1 de la loi du 10 juillet 1965 et de l’article 50 (alinéa 1er) du présent décret, son président et, s’il y a lieu, un ou plusieurs scrutateurs », la Cour de cassation a eu l’occasion de préciser dans un arrêt du 22 mars 2018 que l’assemblée générale des copropriétaires ne pouvait désigner qu’un seul président.

En l’espèce, les copropriétaires avaient désigné au début d’une assemblée générale un président de séance avant d’élire à cette fonction quatre autres copropriétaires.

Néanmoins, la cour d’appel de Grenoble, dans un arrêt du 20 septembre 2016[2], n’y avait vu aucun inconvénient et avait refusé de faire droit à la demande d’annulation de l’assemblée générale dans son ensemble par un membre du syndicat opposant.

La Haute Juridiction a donc infirmé cette décision, se conformant à la lettre de l’article 15 du décret du 17 mars 1967 précité, texte d’ordre public[3].

Sources et liens

Cass. civ. 3e, 22 mars 2018, n° 16-17.481, 22 mars 2018, n° 16-17.481

[1] Décret n° 67-223 du 17 mars 1967 pris pour l'application de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis

[2] CA Grenoble, 20 sept. 2016, n° 14/04996

[3] En ce sens, v. Cass. civ. 3e, 14 janv. 1998, n° 96-12.513

À lire également

Droit de l'immobilier et de la construction
Réception des travaux : Point de départ de la prescription décennale de l’action du maître d’ouvrage contre les constructeurs
Une décision rendue par le Conseil d’Etat le 20 décembre 2024 précise que le délai de prescription de dix ans,...
Droit de l'immobilier et de la construction
Pas de qualification de consommateur pour le syndic non professionnel
La Cour de cassation précise que le statut de non-professionnel d’un syndicat de copropriétaires ne suffit pas à lui conférer...
Droit de l'immobilier et de la construction
Pas de servitude de passage automatique pour le fonds issu de la division
Dans une décision du 12 septembre 2024, la Cour de cassation a rappelé qu’une servitude de passage établie sur un...
Droit de l'immobilier et de la construction
Pas d’indemnisation des charges en qualité de propriété en cas de travaux de reprise d’un bien en VEFA
Dans une décision du 11 juillet 2024, la Cour de cassation a précisé que l’acquéreur d’un bien vendu en état...