Espace client

Marchés publics : Attention aux incertitudes résultant d’une méthode de notation des offres

Par un arrêt en date du 19 avril 2013, le Conseil d’Etat est venu apporter de nouvelles précisions sur la méthode de notation des offres des candidats à un marché public.

Etait en cause une procédure d’appel d’offres ouvert lancée par la Ville de Marseille en vue de l’attribution d’un marché de destruction de véhicules hors d’usage.

La méthode de notation retenue pour évaluer le critère du prix, reposait sur le calcul du quotient entre le montant de l’offre la moins disante et le montant de l’offre du candidat.

Or, cette méthode ne permettait pas aux soumissionnaires de proposer un prix d’un montant de zéro euro pour l’une des prestations du marché. Cette difficulté avait notamment incité le requérant à transmettre deux bordereaux de prix unitaires.

En outre, au stade de l’analyse des offres, le pouvoir adjudicateur était contraint de modifier la formule de calcul prévue initialement, pour pouvoir noter certaines offres.

Le Conseil d’Etat estime que l’incertitude suscitée par la méthode de notation au moment du dépôt des offres, et l’adaptation de cette méthode lors de l’analyse des offres, ont été de nature à porter atteinte au principe d’égalité entre les candidats.

Sources et liens

À lire également

Droit de la commande publique
Le projet de convention de délégation de service public n’a pas à être transmis à chaque conseiller municipal
Par une décision du 27 septembre 2023 qui sera mentionnée aux tables du recueil Lebon, le Conseil d’Etat a jugé...
Droit de la commande publique
Application de la jurisprudence Czabaj au recours Tarn-et-Garonne
Par une décision rendue le 19 juillet 2023, le Conseil d’État a jugé que la Cour administrative d’appel de Marseille...
Droit de la commande publique
Une nouvelle illustration du caractère non excessif des pénalités de retard
La Cour administrative d’appel de Douai est venue apporter une nouvelle illustration du caractère non excessif des pénalités de retard,...
Droit de la commande publique
Une convention de projet urbain partenarial (PUP) peut faire l’objet d’un recours dit « Tarn et Garonne »
Par une décision rendue le 12 mai 2023 en chambres réunies, le Conseil d’État a jugé qu’une convention de projet...