Location de meublés, une déclaration préalable obligatoire, peu importe l’usage !

Dans une décision du 27 juin 2024, la Cour de cassation a précisé que l’obligation de déclaration préalable pour les locations de meublés de tourisme s’applique à tout type de local, quel que soit son usage initial (Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 27 juin 2024, 23-13.567).

En l’espèce, la ville de Paris avait assigné un propriétaire de local commercial pour avoir loué son bien en tant que meublé de tourisme sans respecter l’obligation de déclaration préalable, imposée par une délibération du conseil municipal des 3 et 4 juillet 2017.

Le tribunal judiciaire de Paris, saisi de la demande, avait rejeté la requête de la municipalité, arguant que l’obligation de déclaration ne concernait que les biens destinés à l’habitation.
Il s’était appuyé sur l’article L. 324-1-1, III, du code du tourisme, qui fait référence aux articles du code de la construction et de l’habitation, régissant les locaux résidentiels.

Il précisait que, bien que la loi du 27 décembre 2019 ait étendu l’obligation de déclaration aux locaux commerciaux avec l’ajout de l’article L. 324-1-1, IV bis, les faits reprochés étant antérieurs à cette modification législative, cette obligation ne pouvait pas s’appliquer aux locaux commerciaux. En conséquence, seul l’article L. 324-1-1, III, du code du tourisme était applicable.

Cependant, la Cour de cassation a annulé cette décision, en adoptant une lecture différente de l’article L. 324-1-1 du code du tourisme.

La haute juridiction a rappelé que, même avant l’introduction de l’article IV bis en 2019, l’obligation de déclaration préalable concernait toutes les locations meublées de tourisme, sans restriction aux seuls biens résidentiels.

Le tribunal avait donc commis une erreur en limitant l’application de cette obligation aux seuls locaux d’habitation.

En conséquence, le propriétaire n’ayant pas effectué la déclaration requise s’exposait bien à une amende civile.

Sources et liens

À lire également

Droit de l'immobilier et de la construction
Copropriété en état de carence - Le constat définitif du juge judiciaire ne peut être contesté devant le juge administratif
Par une ordonnance du 12 octobre 2026 (TA Strasbourg, juge des référés, n° 2608208 et 2608209), le juge des référés...
Droit de l'immobilier et de la construction
Réception des travaux : les compétences du représentant légal ne se confondent pas avec celles du maître d’ouvrage personne morale
Par un arrêt du 8 octobre 2026, la troisième chambre civile de la Cour de cassation précise les critères permettant...
Droit de l'immobilier et de la construction
Construction irrégulière : démolition possible même en cas de préjudice limité
Par une décision du 1er octobre 2026 (Cass. 3e civ., 1er oct. 2026, n° 24-14.709), la Cour de cassation affirme...
Droit de l'immobilier et de la construction
Copropriété : confier l’entretien d’une partie commune à un copropriétaire n’exonère pas le syndicat de sa responsabilité
Par un arrêt du 17 septembre 2026, la Cour de cassation précise l’articulation entre les stipulations du règlement de copropriété...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».