Espace client

L’action en garantie du titulaire d’un marché public à l’encontre d’un sous-traitant doit être portée devant le juge judiciaire

« la compétence de la juridiction administrative, pour connaître des litiges nés de l’exécution d’un marché de travaux publics et opposant des participants à l’exécution de ces travaux ne s’étend pas à l’action en garantie du titulaire du marché contre son sous-traitant avec lequel il est lié par un contrat de droit privé »

Tribunal des Conflits, 16 novembre 2015, n° 04029

Il est de principe que les litiges nés de l’exécution d’un marché de travaux publics et opposant des participants à l’exécution de ces travaux relèvent de la compétence de la juridiction administrative.

Cette force d’attraction du marché de travaux public connaît toutefois une exception lorsque les parties en cause ne sont unies que par un contrat de droit privé.

Le Tribunal des Conflits avait ainsi jugé que « le litige né de l’exécution d’un marché de travaux publics et opposant des participants à l’exécution de ces travaux relève de la compétence de la juridiction administrative, sauf si les parties en cause sont unies par un contrat de droit privé » (TC, 24 novembre 1997, n° 03060).

La solution rendue par le Tribunal des Conflits le 16 novembre 2015 s’inscrit dans la continuité de cette exception.

Le Tribunal des Conflits a jugé que la relation contractuelle de droit privé qui unit le titulaire d’un marché avec son sous-traitant a pour effet d’exporter hors du champ de compétence du juge administratif la demande en garantie du premier contre le second.

Cette décision fait donc application de l’exception précitée au cas précis de l’action en garantie du titulaire contre son sous-traitant, ce qui se justifie par la relation de droit privé qui unit les seuls intéressés à cette action.

À lire également

Droit de la commande publique
Application du secret des affaires aux échanges avec un candidat en phase de négociation et au rapport d’analyse des offres
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par un arrêt en date du 15 mars 2023, les juges du Palais Royal ont précisé l’application du secret des...
Droit de la commande publique
Légalité de la modification unilatérale d’un contrat de concession visant à le purger de clauses illicites divisibles
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Le Conseil d’Etat a considéré qu’une personne publique contractante peut modifier unilatéralement un contrat public lorsqu’une clause, divisible du reste...
Droit de la commande publique
Inflation et commande publique : Rappel des bonnes pratiques pour les collectivités territoriales
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par une réponse à une question écrite publiée dans le JO Sénat du 19 janvier dernier (Question écrite n° 00331...
Droit de la commande publique
On ne transige pas sur la TGAP !
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Le tribunal administratif de Poitiers a refusé d’homologuer une transaction qui portait sur la répartition de la TGAP entre un...