L’action en garantie du titulaire d’un marché public à l’encontre d’un sous-traitant doit être portée devant le juge judiciaire

« la compétence de la juridiction administrative, pour connaître des litiges nés de l’exécution d’un marché de travaux publics et opposant des participants à l’exécution de ces travaux ne s’étend pas à l’action en garantie du titulaire du marché contre son sous-traitant avec lequel il est lié par un contrat de droit privé »

Tribunal des Conflits, 16 novembre 2015, n° 04029

Il est de principe que les litiges nés de l’exécution d’un marché de travaux publics et opposant des participants à l’exécution de ces travaux relèvent de la compétence de la juridiction administrative.

Cette force d’attraction du marché de travaux public connaît toutefois une exception lorsque les parties en cause ne sont unies que par un contrat de droit privé.

Le Tribunal des Conflits avait ainsi jugé que « le litige né de l’exécution d’un marché de travaux publics et opposant des participants à l’exécution de ces travaux relève de la compétence de la juridiction administrative, sauf si les parties en cause sont unies par un contrat de droit privé » (TC, 24 novembre 1997, n° 03060).

La solution rendue par le Tribunal des Conflits le 16 novembre 2015 s’inscrit dans la continuité de cette exception.

Le Tribunal des Conflits a jugé que la relation contractuelle de droit privé qui unit le titulaire d’un marché avec son sous-traitant a pour effet d’exporter hors du champ de compétence du juge administratif la demande en garantie du premier contre le second.

Cette décision fait donc application de l’exception précitée au cas précis de l’action en garantie du titulaire contre son sous-traitant, ce qui se justifie par la relation de droit privé qui unit les seuls intéressés à cette action.

À lire également

Droit de la commande publique
Délégation de service public : interdiction de favoriser le délégataire sortant
Par une ordonnance du 24 février 2026 (n° 2601075), le tribunal administratif de Versailles a rappelé qu’une autorité concédante ne...
Droit de la commande publique
Concession : précisions sur l’appréciation de l’égalité de traitement des candidats
Par un arrêt du 6 février 2026, portant sur une requête en contestation de la validité d’un contrat de concession...
Droit de la commande publique
Décompte général : computation des délais en cas de saisine d’un comité consultatif de règlement amiable des différends
Dans une ordonnance rendue le 15 janvier 2026 (n° 2305720), le Tribunal administratif de Cergy-Pointoise s’est penché sur la recevabilité...
Droit de la commande publique
Délit de favoritisme - Infraction caractérisée indépendamment de l’issue de la procédure de passation d’un marché public
Par un arrêt du 7 janvier 2026 (Cour de cassation, Chambre criminelle, 7 janvier 2026, 24-87.222, Publié au bulletin), le...