Fonction publique : L’accès au dossier du fonctionnaire constitue une garantie

Par un arrêt en date du 30 janvier 2014, le Conseil d’Etat a fait application de la désormais célèbre jurisprudence « Danthony » (CE, 23 décembre 2011, n°335033) au cas d’une fonctionnaire qui n’avait pu avoir accès à son dossier individuel, alors pourtant qu’elle en avait fait la demande avant l’intervention de la décision attaquée.

Plus précisément, le Ministre de l’éducation nationale a informé Madame X., directrice académique des services de l’éducation nationale, de sa décision d’engager une procédure de retrait d’emploi dans l’intérêt du service. Par décret du 10 mai 2013, le Président de la République a mis fin, dans l’intérêt du service, aux fonctions et au détachement de Madame X., laquelle a alors réintégré son corps d’origine.

Madame X a alors formé un recours pour excès de pouvoir contre ce décret, en excipant du vice de procédure dont était entaché ledit décret.

Plus particulièrement, et selon Madame X., le décret du 10 mai 2013 a méconnu les dispositions de l’article 65 de la loi du 22 avril 1905, lesquelles permettent au fonctionnaire d’obtenir communication de son dossier lorsqu’il fait l’objet d’une mesure prise en considération de la personne.

En l’espèce, Madame X avait demandé à avoir accès à son dossier avant l’intervention du décret attaqué mais l’administration, qui n’a pas répondu à cette demande, ne l’a pas mise à même d’avoir accès à son dossier.

Reprenant le considérant de principe de l’arrêt « Danthony », le Conseil d’Etat juge que l’accès au dossier prévu par l’article 65 de la loi du 22 avril 1905 constitue une garantie, dont la méconnaissance entache le décret attaqué d’un vice de procédure justifiant son annulation.

Sources et liens

À lire également

Droit de la fonction publique
« Nul n’est tenu de s’accuser » : le Conseil d’État recadre la justice universitaire
La décision du Conseil d’État du 20 mars 2026, n° 502027 rappelle que le droit de se taire du mis...
Droit de la fonction publique
Collaborateurs de groupes politiques - la confiance ou la porte
A l’approche des élections municipales, la décision du Conseil d’Etat du 3 février 2026 valide le licenciement d’un collaborateur de...
Droit de la fonction publique
Rupture conventionnelle dans la fonction publique : un mail sans accusé réception ne fait pas courir le délai de rétractation de l’agent !
Lorsque l’administration communique à son agent la convention de rupture conventionnelle, par l’envoi d’un mail sans accusé réception, le délai...
Droit de la fonction publique
Dysfonctionnements du service public : alerte ou diffamation ? La frontière précisée par la chambre criminelle
La chambre criminelle affine les contours de la bonne foi du fonctionnaire poursuivi pour diffamation en lui interdisant de s’appuyer...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».