Espace client

Contrats : La précision s’impose dans le courrier de notification du rejet de l’offre

Dans un arrêt en date du 29 juin 2012, le Conseil d’Etat est venu préciser la portée des dispositions de l’article 80 du code des marchés publics, applicable aux marchés passés selon une procédure formalisée.

Le Conseil d’Etat rappelle que le pouvoir adjudicateur est tenu de mentionner expressément, dans le courrier de notification du rejet de l’offre, le délai de suspension qu’il s’impose avant la conclusion du marché.

Le seul rappel du délai minimum prévu par l’article 80 du code des marchés publics dans l’indication des voies et délais de recours ne peut valoir fixation d’un tel délai.

En d’autres termes, le pouvoir adjudicateur ne peut se contenter de rappeler le délai minimal de seize ou onze jours prévu par l’article 80 du code des marchés publics avant de signer le marché : encore faut-il qu’il ait indiqué expressément le délai de suspension qu’il entend effectivement respecter avant la signature du contrat.

Par suite, la société évincée n’ayant pas été informée de ce délai lors de la notification du rejet de son offre, et se trouvant, de ce fait, dans l’ignorance de la signature du marché lorsqu’elle a présenté un référé précontractuel, est recevable à former un référé contractuel.

Sur le fond, le Conseil d’Etat considère que l’attribution du marché est intervenue en violation des règles de publicité et de mise en concurrence, dès lors que la société attributaire avait produit des certificats de normalisation rédigés en langue tchèque, alors que l’offre devait être présentée en langue française.

Cette irrégularité ayant affecté les chances de l’entreprise requérante d’obtenir le contrat, le Conseil d’Etat décide d’annuler le marché.

Sources et liens

À lire également

Droit de la commande publique
Inflation et commande publique : Rappel des bonnes pratiques pour les collectivités territoriales
Par une réponse à une question écrite publiée dans le JO Sénat du 19 janvier dernier (Question écrite n° 00331...
Droit de la commande publique
On ne transige pas sur la TGAP !
Le tribunal administratif de Poitiers a refusé d’homologuer une transaction qui portait sur la répartition de la TGAP entre un...
Droit de la commande publique
Précisions sur la procédure de résiliation pour notification tardive de l’OS de démarrage des travaux
Le Conseil d’Etat est venu d’une part rappeler qu’en application de l’article 46.2.1 du CCAG Travaux (2014) le titulaire d’un...
Droit de la commande publique
Ajustement du Conseil d’Etat en matière d’indemnisation du cocontractant en cas de résiliation
Le Conseil d’Etat considère désormais que l’indemnisation pouvant être accordée par la personne publique à son cocontractant en cas de...