Espace client

Concession : La faculté de confier à un opérateur économique la gestion de plusieurs services distincts

Par un arrêt du 21 septembre 2016, le Conseil d’Etat reconnait aux collectivités publiques la possibilité de conclure une seule convention ayant pour effet de confier à un opérateur économique (qui peut être un groupement) plusieurs services distincts au motif :

« qu’aucune disposition législative ni aucun principe général n’impose à la collectivité publique qui entend confier à un opérateur économique la gestion de services dont elle a la responsabilité de conclure autant de conventions qu’il y a de services distincts » (Cons. 9)

Cette faculté est toutefois soumise au respect de certaines exigences qui trouvent leurs origines dans la bonne administration et les obligations générales de mise en concurrence qui s’imposent aux collectivités.

Plus précisément, une telle convention ne doit pas :

– « donner à une délégation un périmètre manifestement excessif » ;

– « ni réunir au sein de la même convention des services qui n’auraient manifestement aucun lien entre eux ».

La définition du périmètre des concessions par les collectivités est donc très souple. En effet, le juge ne sanctionnera que les erreurs manifestes dans la définition du champ d’intervention d’un opérateur économique sur plusieurs services.

A titre d’illustration, le Conseil d’Etat a admis, en l’espèce, que les services de transports urbains, de stationnement, et de mise en fourrière soient réunis dans un même contrat en tant qu’ils « concourent à l’organisation de la mobilité des habitants sur le territoire » de la collectivité et qu’ils « présentaient entre eux un lien suffisant ».

Sources et liens

À lire également

Droit de la commande publique
Application du secret des affaires aux échanges avec un candidat en phase de négociation et au rapport d’analyse des offres
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par un arrêt en date du 15 mars 2023, les juges du Palais Royal ont précisé l’application du secret des...
Droit de la commande publique
Légalité de la modification unilatérale d’un contrat de concession visant à le purger de clauses illicites divisibles
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Le Conseil d’Etat a considéré qu’une personne publique contractante peut modifier unilatéralement un contrat public lorsqu’une clause, divisible du reste...
Droit de la commande publique
Inflation et commande publique : Rappel des bonnes pratiques pour les collectivités territoriales
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par une réponse à une question écrite publiée dans le JO Sénat du 19 janvier dernier (Question écrite n° 00331...
Droit de la commande publique
On ne transige pas sur la TGAP !
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Le tribunal administratif de Poitiers a refusé d’homologuer une transaction qui portait sur la répartition de la TGAP entre un...