Urbanisme : Délai de présentation des observations écrites du bénéficiaire d’un permis de construire retiré

Le Conseil d’Etat a précisé la date de point du départ du délai laissé au bénéficiaire d’un permis de construire pour présenter ses observations à l’occasion d’une décision de retrait de ce permis.

En l’espèce, une commune a délivré à une société un permis de construire concernant un bâtiment agricole. Deux mois plus tard, le maire a adopté une décision de retrait du permis.

La commune a envoyé à la société un courrier recommandé avec accusé de réception dans lequel elle l’informait qu’elle disposait d’un délai de dix jours pour présenter ses observations à propos de la décision de retrait du permis.

La société a introduit un recours tendant à l’annulation de la décision de retrait du permis, rejeté par le tribunal administratif de Bastia par un jugement du 25 octobre 2012.

La cour administrative d’appel de Bordeaux a confirmé ce rejet par un arrêt du 30 mai 2014, estimant que le délai de dix jours à compter de la réception du pli au siège de la société était suffisant pour assurer le respect du contradictoire prévu par les dispositions de l’article 24 de la loi du 12 avril 2000.

Le Conseil d’Etat a censuré cet arrêt, au motif que pour apprécier si ce délai était suffisant, il importait de le faire courir à compter de la date de remise effective du pli, soit la date à laquelle la société a retiré le courrier recommandé, et non la date de présentation du pli au siège de la société.

L’arrêt a été annulé et l’affaire renvoyée devant la cour administrative d’appel de Bordeaux.

Sources et liens

CE, 30 décembre 2015, Société Polycorn, n° 383264

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Inopposabilité d’un arrêté de carence en logement sociaux au titulaire d’un certificat d’urbanisme obtenu antérieurement à l’intervention de cet arrêté
Par une décision du 1er octobre 2026 (CE, 2e et 7e chambres réunies, 1er octobre 2026, n° 503183, mentionnée aux...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Non-application du cahier des charges d’un lotissement à une commune cessionnaire des voies et espaces communs
Par une décision du 3 septembre 2026 (Cass. 3e civ., 3 sept. 2026, n° 24-16.968), la Cour de cassation affirme...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Permis de construire : pas de déclassement ni de transfert préalable de propriété obligatoire en cas d’emprise sur le domaine public
Par une décision du 10 août 2026 (CE, 2e chambre, 10 août 2026, n° 505413, Inédit au recueil Lebon), le...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Le Maire peut refuser un permis de construire sans avoir demandé les pièces manquantes
Par une décision du 3 août 2026 (Conseil d’Etat, 3 août 2026, n°497092, publié au recueil Lebon), le Conseil d’État...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».