Procédure d’appel et expropriation, attention au point de départ du délai pour conclure !

Dans une décision du 4 juillet 2024, la Cour de cassation a opéré un revirement de jurisprudence en jugeant que le délai de trois mois imparti à l’appelant pour adresser au greffe son mémoire d’appel et les documents qu’il entend produire, sous peine de caducité, court désormais à compter de l’expédition de la déclaration d’appel par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, et non à compter de sa réception par le greffe (Cass. Civ. 3e, 4 juillet 2024, n° 23-16.019).

Jusqu’alors, en matière d’expropriation, le délai de trois mois pour déposer le mémoire d’appel au greffe commençait à courir à partir de la date de réception, par le greffe, de la déclaration d’appel envoyée par lettre recommandée avec accusé de réception (Cass. 3e Civ., 20 octobre 1981, pourvoi n° 80-70.328 ; Cass. 3e Civ., 11 mai 2006, pourvoi n° 05-70.020 ; Cass. 3e Civ., 22 juin 2023, pourvoi n° 22-15.569) ou à partir de sa notification via RPVA lorsque la déclaration d’appel est notifiée par voie électronique.

En l’espèce, la cour d’appel de Versailles a déclaré caduc l’appel formé par la société expropriée en estimant que le délai de trois mois pour conclure courait à compter de l’expédition de sa déclaration d’appel. La société expropriée a contesté cette décision en invoquant les précédentes jurisprudences, arguant que le délai pour conclure aurait dû commencer à la date de réception de la déclaration d’appel par le greffe.

Cependant, la Cour de cassation a confirmé le revirement de jurisprudence dans un souci « d’harmonisation et de simplification des charges procédurales pesant sur les parties », en jugeant que, désormais, le délai de trois mois commence à courir à compter de la date d’expédition de la déclaration d’appel.

Néanmoins, afin de garantir un procès équitable, la Cour a jugé que cette nouvelle règle ne pouvait pas être appliquée à l’instance en cours et a, en conséquence, cassé et annulé la décision de la cour d’appel de Versailles.

Sources et liens

À lire également

Droit de l'action foncière
Urbanisme - Préemption : La signature de la DIA par le notaire vaut mandat pour la notifi-cation de la décision de préemption
Depuis la loi du 24 mars 2024 dite « ALUR », l’article L. 213-2 du code de l’urbanisme dispose que...
Droit de l'action foncière
Procédure d'appel et expropriation, attention au point de départ du délai pour conclure !
Dans une décision du 4 juillet 2024, la Cour de cassation a opéré un revirement de jurisprudence en jugeant que...
Droit de l'action foncière
Précisions sur la possibilité de régulariser une déclaration d’utilité publique
Par une décision du 29 mai 2024, mentionnée aux tables du recueil Lebon, le Conseil d’État a clarifié le rôle...
Droit de l'action foncière
Un propriétaire exproprié louant un logement indécent ne peut obtenir une indemnité pour perte de revenus locatifs
Par un arrêt en date du 11 janvier 2023 publié au bulletin (Cour de cassation, Chambre civile 3, 11 janvier...