Un propriétaire exproprié louant un logement indécent ne peut obtenir une indemnité pour perte de revenus locatifs

Par un arrêt en date du 11 janvier 2023 publié au bulletin (Cour de cassation, Chambre civile 3, 11 janvier 2023, 21-23.792), la Cour de cassation a jugé qu’une indemnité d’expropriation pour perte de revenus locatifs ne peut être octroyée à un propriétaire exproprié qui loue un logement non décent.

L’indemnité pour perte de revenus locatifs est une indemnité accessoire allouée au propriétaire exproprié lorsqu’il existe des baux en cours au jour de l’ordonnance d’expropriation. Les juridictions d’expropriation n’indemnisent alors pas les mensualités du bail éteint par la procédure d’expropriation mais uniquement le temps nécessaire (usuellement fixé de six mois à un an) pour rechercher de nouveaux locaux similaires à louer.

Dans cette affaire, la Cour d’appel de Paris avait jugé comme un préjudice réparable la perte de revenus locatifs pour un propriétaire exproprié qui donnait à bail des logements indécents au regard d’une superficie inférieure à 9 m². La Cour avait ainsi considéré que, nonobstant cette violation des règles applicables à un logement décent que le bailleur est tenu de délivrer à son preneur, le propriétaire exproprié disposait d’un droit juridiquement protégé au jour de l’expropriation en raison de son droit de propriété et de la conclusion de baux.

La Cour de cassation censure cette analyse au visa des articles L. 321-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique et 1719 1° du code civil jugeant qu’un exproprié ne peut « se prévaloir d’un droit juridiquement protégé dont la perte ouvrirait droit à indemnisation » lorsqu’il ne délivre pas à son preneur à bail un logement décent.

Sources et liens

À lire également

Droit de l'action foncière
Expropriation : les parcelles incluses dans une même enquête parcellaire peuvent figurer dans plusieurs arrêtés de cessibilité
Par une décision du 14 octobre 2026 (Conseil d’État, 14 octobre 2026, n° 504802), le Conseil d’État juge que les...
Droit de l'action foncière
Expropriation : l’indemnité d’occupation ne relève pas de l’office du juge statuant sur les indemnités de dépossession
Par un arrêt du 8 octobre 2026 (Cour de cassation, 3e civ., 8 octobre 2026, n° 24-18.350), la Cour de...
Droit de l'action foncière
Restauration immobilière (ORI) : la notification des travaux, une garantie pour le propriétaire avant l’expropriation
Par une décision du 1er octobre 2026 (Conseil d’État, 2e et 7e chambres réunies, 1er octobre 2026, n° 504917, mentionné...
Droit de l'action foncière
Appel en expropriation : le RPVA ne suffit pas, l’oubli du papier emporte la caducité
Par un arrêt du 3 septembre 2026 (Cour de cassation, 3e civ., 3 septembre 2026, n° 24-18.812, publié au Bulletin),...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».