Permis de construire : Point de recours direct contre la décision du Préfet se substituant à l’avis de l’ABF

La délivrance d’un permis de construire pour les immeubles situés dans le champ de visibilité d’un édifice classé ou inscrit est subordonnée à l’avis conforme de l’architecte des bâtiments de France (ABF).

Dans cette décision, le Conseil d’Etat rappelle l’existence, pour le pétitionnaire, d’un recours devant le préfet de région à l’encontre des avis négatifs émis par l’ABF, et précise également la portée d’un tel recours.

Dans un premier temps, la Haute juridiction confirme ainsi sa position antérieure selon laquelle le recours devant le préfet de région est un recours administratif préalable obligatoire.

Ainsi, le pétitionnaire n’est pas recevable à former un recours pour excès de pouvoir contre un refus de permis de construire fondé sur un avis négatif de l’ ABF, sans avoir saisi préalablement le préfet de région.

Dans un second temps, le Conseil d’Etat précise que l’avis de ce dernier se substitue alors à celui de l’ABF.

Il en conclut, en conséquence, « que la régularité et le bien-fondé de l’avis de l’architecte des bâtiments de France ou, le cas échéant, de la décision du préfet de région ne peuvent être contestés qu’à l’appui d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision de refus du permis de construire (…)».

Il ressort donc de cette décision que seul le refus de permis de construire peut faire l’objet d’une contestation directe par la voie d’un recours pour excès de pouvoir, et non pas l’avis de l’ABF ou la décision du préfet de région s’y substituant.

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
L’obligation de notification des recours dirigés à l’encontre d’une autorisation d’urbanisme s’applique à l’auteur d’un appel incident ou d’un pourvoi incident
Par une décision rendue le 1er octobre 2024, le Conseil d’Etat a jugé que l’auteur d’un recours contentieux contre une...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Une décision de sursis à statuer en matière d’urbanisme doit être assimilée à un refus de construire
Par un arrêt en date du 26 septembre 2024, la Cour administrative d’appel de Paris a considéré qu’une décision de...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Les conditions d’ouverture de la voie de l’appel s’apprécient au jour où est rendue la décision de première instance
Par un arrêt du 25 juin 2024, le Conseil d’Etat a mis fin à l’incertitude entourant les possibilités d’appels contre...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Pas de permis en cas d’avis défavorable tardif !
Le Conseil d’Etat a jugé que si la délivrance d’une autorisation d’urbanisme est subordonnée à l’avis conforme d’une autorité, et...