JO 2024, l’essentiel c’est d’y participer

Par un décret du 27 mars 2019, l’Etat vient de fixer des règles dérogatoires d’instruction des demandes d’autorisation d’urbanisme dès lors qu’elles portent sur… les projets nécessaires à la préparation, à l’organisation ou au déroulement des jeux Olympiques et Paralympiques de 2024.

En effet, toutes les demandes de permis de construire, de démolir et d’aménager ainsi que les déclarations préalables relatives aux projets nécessaires à la préparation, à l’organisation ou au déroulement des JO de 2024, sont soumises à des délais d’instruction ne pouvant être majorés.

Et pour les demandes d’autorisation d’urbanisme relatives aux projets nécessaires à la préparation, à l’organisation ou au déroulement des JO de 2024 situés dans le périmètre du village olympique et paralympique, du village des médias et des sites olympiques pour le tir, le volley-ball et le badminton, en Seine-Saint-Denis, il est même prévu que le préfet peut accorder l’autorisation à la place du maire si ce dernier n’a pas statué dans un délai de sept jours ouvrés sur la demande de permis ou dans un délai de quatre jours ouvrés sur la déclaration préalable.

De surcroît, les demandes d’autorisation d’urbanisme pour ces dernières installations olympiques en Seine-Saint-Denis doivent être adressées non plus en mairie mais au service de l’Etat dans le département chargé de l’urbanisme, qui transmettra aussitôt à la commune du terrain d’assiette.

Et il est même prévu des dispositions dérogatoires, mettant l’Etat au centre du jeu et accélérant le délai de saisine de la commission départementale d’aménagement commercial, lorsque le permis de construire sollicité pour ces installations Séquano-Dionysiennes vaut autorisation d’exploitation commerciale.

En bref donc, pour bénéficier de dispositions dérogatoires en matière d’urbanisme : les JO, l’essentiel c’est d’y participer.

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 : pas de projet unique, pas de participation du public
Par une décision du 3 avril 2026 (CE, 1ère et 4ème chambres réunies, 3 avril 2026, n° 512270), le Conseil...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Précisions sur les conséquences devant être tirées d’un avis défavorable de l’ABF dans le cadre d’un projet mixte
Le Conseil d’Etat a précisé les conséquences devant être tirées d’un avis défavorable de l’Architecte des Bâtiments de France (ABF)...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Compromis de vente et lotissement : le Conseil d’État sécurise le transfert de propriété
Le Conseil d’État a jugé que, pour bénéficier de l’arrêté de non‑opposition à déclaration préalable d’un lotissement, la condition relative...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Refus de certificat de permis tacite : un contentieux aligné sur celui des autorisations d’urbanisme dans les zones immobilières tendues
Par un arrêt en date du 2 mars 2026 (CE, 2 mars 2026, Commune de Hyères, n° 508188), le Conseil...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».