Espace client

Copropriété : Pas de prescription acquisitive du fait de la jouissance privative d’une partie commune

De manière générale, l’autorisation donnée par l’assemblée générale d’utiliser une partie commune à titre privatif confère un droit réel et perpétuel1. Cependant, ce droit de jouissance peut également être accordé à titre de simple tolérance temporaire2.

En l’espèce, un copropriétaire a assigné le syndicat des copropriétaires en annulation de la décision d’assemblée générale qui lui a défendu de faire usage de la terrasse commune attenante à son appartement. Il sollicitait que le droit de jouissance privative attaché à son lot sur cette terrasse soit reconnu.

La Cour de cassation a estimé que la cour d’appel, qui a considéré que l’autorisation donnée par l’assemblée générale, à la précédente puis à l’actuelle propriétaire, d’utiliser la terrasse, était une simple autorisation personnelle donnée aux propriétaires successifs de l’appartement nommément identifiés.

Un tel droit, personnel et non cessible, ne leur a pas conféré un droit réel de jouissance privatif sur une partie commune. Et cette copropriétaire n’a pas pu davantage, s’agissant d’une simple tolérance, l’acquérir par l’effet de la prescription acquisitive.

Sources et liens

Cass. civ. 3e, 6 sept. 2018, n° 17-22.180

1  Cass. civ. 3e, 4 mars 1992, n° 90-13.145

2  Cass. civ. 3e, 17 avr. 1991, n° 89-15.172

À lire également

Droit de l'immobilier et de la construction
Le dispositif d’information des acquéreurs et des locataires sur l’état des risques mis à jour par décret
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Pris pour l’application de l’article 236 de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement...
Droit de l'immobilier et de la construction
Vers la fin d’une démolition systématique en cas de violation du cahier des charges d’un lotissement
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par deux arrêts rendus le 13 juillet 2022 n°21-16.407 et 21-16.408, publiés au Bulletin, la Cour de cassation est revenue...
Droit de l'immobilier et de la construction
Pas de manquement à l’obligation de délivrance pendant la période de confinement
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par deux arrêts en date du 30 juin 2022, n°21-20.190 et 21-20.127, la Cour de Cassation a précisé que la...
Droit de l'immobilier et de la construction
Résiliation du bail pour défaut de permis de construire
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Le bailleur louant un local commercial sans permis de construire méconnait son obligation de délivrance. Le 1er juillet 2009, la...