Contrôle de légalité et sécurisation de l’action publique des élus : quels nouveaux objectifs pour les préfets ?

La circulaire n°ATDB2529429C publiée le 30 décembre 2025 fait suite à un rapport d’information déposé au Sénat le 9 juillet 20251 qui a mis en lumière la diminution des effectifs des préfectures affectés au contrôle de légalité, alors même que le nombre d’actes transmis par les collectivités a augmenté de manière constante entre 2015 et 2024 (passant de 5,15 millions à 7,72 millions d’actes transmis).

Cette circulaire mentionne les quatre domaines d’intérêt national sur lesquels les préfectures doivent porter prioritairement leur contrôle, à savoir :

• La commande publique au regard des enjeux financiers liés au bon emploi des deniers publics, et de la responsabilité pénale des élus qui peut être engagée. Elle préconise de porter une attention particulière, au besoin en utilisant le pouvoir d’évocation des préfets, aux actes susceptibles d’être requalifiés en contrats de la commande publique (quasi-régie, VEFA et BEFA, subventions, etc.) ;

• L’urbanisme au regard de l’enjeu particulier « d’aménagement durable des territoires » qui doit concilier la satisfaction des besoins en matière de logement et la sobriété foncière, conformément à l’objectif de lutte contre l’artificialisation des sols2 ;

• La fonction publique territoriale afin de garantir l’application uniforme de la règle de droit à tous les agents, ainsi qu’une bonne gestion des dépenses de fonctionnement des collectivités (contrôle des actes de recrutement de fonctionnaires et d’agents contractuels, délibérations fixant le régime indemnitaire de ces emplois) ;

• Le respect des principes de la République tels que la laïcité et la neutralité des services publics. Il s’agit d’une nouvelle priorité du contrôle de légalité, pour laquelle il est recommandé aux préfets de déférer « tout acte contrevenant à ces principes ».

Sur la méthode, les préfets sont invités à établir une stratégie locale de contrôle qui concilie les priorités nationales susmentionnées, avec les spécificités juridiques propres à chaque département (par exemple les zones concernées par la loi « Littoral »), ainsi que le contexte local (la fragilité financière de certaines collectivités, ou la commission d’illégalités récurrentes…). La circulaire « encourage fortement » les préfectures à faire connaître davantage la pratique du rescrit, qui permet de solliciter une position formelle du préfet sur une question de droit portant sur un projet d’acte, avant son adoption3.

 

1. https://www.senat.fr/rap/r24-843/r24-8430.html
2. Cf. Loi dite « Climat et résilience » du 22 août 2021.
3. Cf. Loi n°2019-1461 du 27 décembre 2019 relative à l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique et décret n°2020-634 du 25 mai 2020 pris pour son application.

Sources et liens

À lire également

Droit public général
Indemnisation d’une infection nosocomiale – Le juge doit distinguer, pour chaque chef de préjudice, le dommage directement imputable à l’infection de la perte de chance
Par une décision du 16 octobre 2026 (CE, 5ème et 6ème chambres réunies, 16 octobre 2026, n°508036, mentionné aux tables...
Droit public général
DALO - L’attente prolongée d’un logement social ne constitue pas, à elle seule, un préjudice indemnisable
Par une décision du 16 octobre 2026 (CE, 5ème et 6ème chambres réunies, 16 octobre 2026, n°507201, mentionné aux tables...
Droit public général
Allergies alimentaires : le tribunal censure la mise à l’écart de l’enfant allergique de la cantine scolaire et la mention générique des allergènes dans les menus hebdomadaires de la cantine
Par un jugement du 13 octobre 2026 (n°2507209), le tribunal administratif de Lyon a annulé le refus d’une commune de...
Droit public général
Mouvement lycéen – L’interdiction des rassemblements aux abords de trois lycées ne porte pas une atteinte illégale à la liberté de manifestation et à la liberté d’expression
Par une ordonnance du 8 octobre 2026 (TA Versailles, juge des référés, n° 2613596), le juge des référés du tribunal...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».