Compétence du préfet de département pour dispenser d’évaluation environnementale la révision d’une carte communale

Le Conseil d’Etat a jugé que le préfet de département est une autorité suffisamment « indépendante » au regard des exigences européennes pour dispenser d’évaluation environnementale la révision d’une carte communale.

Par une délibération du 27 mars 2015, le conseil municipal de Bellebat (Gironde) a décidé de procéder à la révision de sa carte communale. La carte communale ainsi révisée a été approuvée par une nouvelle délibération municipale du 22 février 2015, ainsi qu’un arrêté préfectoral du 12 avril 2016.

Une association a toutefois saisi le tribunal administratif de Bordeaux d’un recours en annulation de ces décisions. Mais ce recours a été rejeté par le tribunal administratif, dont le jugement a été confirmé par la cour administrative d’appel de Bordeaux.

Saisi à son tour, le Conseil d’Etat a considéré qu’aucune disposition de la directive 2001/42/CE du 27 juin 2001 relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement, ne faisait obstacle à ce que l’autorité chargée de procéder à l’examen au cas par cas visant à déterminer la nécessité de soumettre ou non le plan ou le programme à évaluation environnementale, soit également l’autorité compétente pour se prononcer sur le plan ou le programme, sous réserve qu’elle accomplisse ses missions de façon objective et ne se trouve pas dans une position donnant lieu à un conflit d’intérêts, notamment lorsqu’elle est également chargée de l’élaboration du plan ou du programme en tant que tel.

Le Conseil d’Etat a alors estimé que, dès lors que, dans le cadre de la révision d’une carte communale, le préfet se borne à approuver, à la fin de la procédure prescrite et instruite par la commune, le document ainsi élaboré par cette dernière, en application des dispositions de l’article L. 124-2 du code de l’urbanisme, il ne peut être considéré comme ayant été chargé de l’élaboration du document. Le Conseil d’Etat a ainsi jugé que le préfet peut également se prononcer sur la demande d’examen au cas par cas prévue par les dispositions de l’article R. 121-14-1 de ce code, visant à déterminer si la procédure de révision doit être soumise ou non à une évaluation environnementale, sans méconnaître les exigences de la directive européenne susmentionnée.

Le Conseil d’Etat a enfin jugé, au cas d’espèce, qu’en considérant que la procédure de révision de la carte communale de Bellebat n’avait pas à être soumise à évaluation environnementale, dès lors que la décision du préfet de la Gironde la dispensant d’une telle évaluation se fondait sur un document établissant, par une analyse détaillée de l’état des lieux et des incidences du projet, que la révision de la carte communale n’affecterait pas de manière significative l’environnement, et notamment le réseau hydrographique de l’Engranne -site classé Natura 2000-, la cour administrative d’appel de Bordeaux a porté une appréciation souveraine exempte de dénaturation.

Sources et liens

CE, 16 février 2022, n°437202, mentionné aux tables du recueil Lebon

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Possibilité pour une OAP de comporter des prescriptions précises
Le Conseil d’État a jugé qu’une orientation d’aménagement et de programmation (OAP) peut comporter des prescriptions précises, notamment en matière...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Les règles d’urbanisme cristallisées dès la délivrance d’un permis d’aménager un lotissement
Le Conseil d’État a jugé que la cristallisation des règles d’urbanisme est acquise dès la délivrance d’un permis d’aménager un...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Les règles de retrait d’une autorisation d’urbanisme exclusivement régies par le code de l’urbanisme, et non le CRPA
Le Conseil d’État a jugé que les règles de retrait d’une autorisation d’urbanisme sont exclusivement régies par le code de...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
La péremption d’un permis de construire ne peut être opposée lorsque l’inaction de l’administration empêche la réalisation des travaux
Par un jugement du 16 octobre 2026 (TA Nice, 16 octobre 2026, Société Mer et Monts, n°2403054), le tribunal administratif...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».