Espace client

Services publics : Annulation du tarif d’utilisation des réseaux publics de distribution d’électricité

Dans un arrêt du 28 novembre 2012 (Société Direct Energie et autres, req. n°330548), le Conseil d’Etat a annulé une décision du ministre de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire et du ministre de l’économie, approuvant les Tarifs d’utilisation des réseaux publics de transport et de distribution d’électricité (TURPE) qui lui avaient été proposés par la Commission de régulation de l’énergie (CRE).

Plus précisément, le Conseil d’Etat est revenu sur les modalités de calculs du TURPE fixées à l’article 4-II de la loi du 10 février 2000 et à l’article 2 du décret du 26 avril 2001 et sanctionne la méthode de calculs retenu par la CRE. Pour ce faire, il a vérifié que le contenu du tarif correspond bien à la couverture des coûts supportés par le gestionnaire de ces réseaux, comme il le fait classiquement pour le contrôle des tarifs de service public.

En l’espèce, le juge a considéré, après une analyse particulièrement approfondie et détaillée, que la méthode qu’avait retenue la CRE, avait abouti à une surévaluation de la rémunération de gestionnaire du réseau par rapport à l’ensemble des coûts qu’il supporte réellement.

En tout état de cause, dans cette affaire, une nouvelle version du TURPE devra intervenir d’ici le 1erjuin 2013, qui s’appliquera rétroactivement à la période 2009-2013 et se substituera ainsi au tarif annulé.

Sources et liens

CE, 28 novembre 2012, Société Direct Energie et autres, req. n°330548

À lire également

Droit public général
Dispense de conclusions - L’avis d’audience doit le mentionner explicitement pour s’assurer que les parties en ont eu connaissance dans un délai raisonnable
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Pour ne pas entacher d’irrégularité la procédure de jugement, la dispense de conclusions du rapporteur public doit être mentionnée dans...
Droit public général
Absence d’obligation de prendre en compte un désistement postérieur à la clôture de l’instruction
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Le Conseil d’Etat est venu rappeler qu’un désistement, pur et simple, intervenu après la clôture d’instruction n’impose pas au juge...
Droit public général
Une réponse dans une foire aux questions peut faire l’objet d’un recours
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par une décision rendue le 3 février 2023, le Conseil d’État a jugé qu’une réponse publiée sur le site du...
Droit public général
Détermination des points de départ possibles du délai de recours contre le refus d’un maire de désigner son successeur
Dynamic Meta widget allowed only for Posts listing source or in Post context
Par une décision rendue le 9 décembre 2022, le Conseil d’Etat a précisé que le délai d’un mois pour contester...