Police administrative : Arrêté anti-burkini : le Conseil d’Etat censure l’interdiction du port du burkini sur les plages de Villeneuve-Loubet

Par une ordonnance rendue le 26 août 2016 rendue sur le fondement de l’article L.521-2 du Code de justice administrative (référé liberté), le Conseil d’Etat a annulé l’ordonnance du Juge des référés du TA de Nice en date du 22 août 2016.

Le Juge des référés de Nice avait rejeté plusieurs requêtes dirigées contre un arrêté du Maire de Villeneuve Loubet interdisant « l’accès à la baignade (…) à toute personne ne disposant pas d’une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité ».

Les requérants avaient alors interjeté appel de cette ordonnance devant le Conseil d’Etat, lequel s’est prononcé le 26 août 2016.

Selon le Conseil d’Etat et sa jurisprudence classique en matière d’examen d’une mesure de police administrative, les restrictions apportées aux libertés doivent être justifiées par des risques avérés d’atteinte à l’ordre public.

Dans le cas qui lui a été soumis, le Conseil d’Etat a estimé qu’il ne résultait pas de l’instruction que des risques de trouble à l’ordre public aient résulté, sur les plages de la commune de Villeneuve-Loubet, du port du burkini.

Le Conseil d’Etat ajoute que l’émotion et l’inquiétude faisant suite aux attentats de Nice du 14 juillet 2016 ne sauraient suffire à justifier légalement la mesure d’interdiction.

Dans ces conditions, après avoir caractérisé l’urgence et l’atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, le Conseil d’Etat annule l’ordonnance du Juge des référés du TA de Nice et suspend l’exécution de l’arrêté du Maire interdisant « l’accès à la baignade (…) à toute personne ne disposant pas d’une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité ».

Sources et liens

À lire également

Droit public général
Statut de l’élu local : les indemnités intercommunales et l’allocation de fin de mandat précisées par décret
Pris en application des articles 3, 9 et 40 de la loi n° 2025-1249 du 22 décembre 2025, le décret...
Droit public général
SPIC de l’eau potable : réaffirmation de la compétence judiciaire au profit des usagers
Par un arrêt du 3 mars 2026 (Conseil d’Etat, 7ème et 2ème chambres réunies, 3 mars 2026 ; n° 501279),...
Droit public général
Chambre régionale des comptes : pas de recours en annulation contre les rapports d’observations définitives
Par un arrêt du 3 février 2026 (n°499568), le Conseil d’Etat rappelle qu’un rapport d’observations définitives ne peut pas être...
Droit public général
La police des algorithmes censurés : le Conseil d’État confirme la ligne de la CNIL
Le Conseil d’État, dans une décision du 30 janvier 2026 (CE 30 janv. 2026, n° 506370), trace une frontière nette...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».