Le permis de construire frauduleux pas régularisable par l’obtention d’un permis de construire modificatif

Le Conseil d’État a précisé qu’un permis de construire modificatif, délivré en cours d’instance, ne peut avoir pour effet de régulariser un permis de construire initial obtenu par fraude (CE, 18 décembre 2024, M. G et autres, n°490711, mentionné aux tables du recueil Lebon).

Par un arrêté du 10 mai 2022, le maire de Villennes-sur-Seine a délivré à une société un permis de construire portant sur un changement de destination ainsi que des travaux de modification d’un bâtiment existant en vue de créer douze logements. En cours d’instance, le maire de Villennes-sur-Seine a délivré un permis de construire modificatif sur la base d’un dossier de demande de permis de construire rectifié.

Le requérant indiquait au soutien de sa requête que le permis de construire initial avait été délivré par fraude, dès lors que la société avait présenté de manière intentionnelle des informations erronées sur le terrain d’assiette du projet dans son dossier de demande de permis de construire.

En première instance, le tribunal administratif avait considéré que le permis de construire modificatif délivré rectifiait le dossier initial sur le point soulevé par le requérant et avait donc écarté ce moyen comme inopérant.

Le Conseil d’État, saisi à son tour, a d’abord rappelé que, d’une part, lorsqu’un permis de construire est délivré en violation des dispositions législatives et réglementaires concernant l’utilisation du sol ou sans que les formalités préalables à sa délivrance aient été respectées, un permis de construire modificatif peut être accordé pour régulariser cette illégalité. D’autre part, les irrégularités du permis de construire initial qui ont été régularisées par le permis modificatif ne peuvent plus être invoquées dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir contre le permis initial.

Il a ensuite précisé que, dans le cas où le permis de construire initial a été obtenu par fraude, l’illégalité qui en résulte ne peut pas être régularisée par l’obtention d’un permis de construire modificatif.

Ainsi, cette illégalité peut être utilement invoquée à l’appui d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le permis de construire initial, et ce même si un permis de construire modificatif a été délivré.

Sources et liens

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Le certificat de permis tacite doit être refusé lorsque l’autorisation tacite a été retirée et ce alors même que ce retrait n’aurait pas acquis un caractère définitif
Par une décision du 13 juillet 2026 (Conseil d’Etat, 13 juillet 2026, 10e et 9e chambres réunies, Société La Fontaine...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
L’autorité administrative qui instruit la demande d’autorisation d’urbanisme doit être désintéressée et impartiale
Par une décision du 29 juin 2026 (Conseil d’État, 6ème – 5ème chambres réunies, 29 juin 2026, n° 496823) le...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Les décisions en matière d’autorisation d’urbanisme soumises aux exigences résultant d’un intérêt personnel du maire au projet et au principe d’impartialité
Le Conseil d’Etat a jugé que les décisions prises en matière d’autorisation d’urbanisme sont cumulativement soumises au respect de l’article...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Démolition impossible si mise en conformité réalisable et acceptée
Par une décision du 18 juin 2026 (Cass. 3e civ., 18 juin 2026, n° 24-14.342, FS-B), la Cour de cassation...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».