Le permis de construire frauduleux pas régularisable par l’obtention d’un permis de construire modificatif

Le Conseil d’État a précisé qu’un permis de construire modificatif, délivré en cours d’instance, ne peut avoir pour effet de régulariser un permis de construire initial obtenu par fraude (CE, 18 décembre 2024, M. G et autres, n°490711, mentionné aux tables du recueil Lebon).

Par un arrêté du 10 mai 2022, le maire de Villennes-sur-Seine a délivré à une société un permis de construire portant sur un changement de destination ainsi que des travaux de modification d’un bâtiment existant en vue de créer douze logements. En cours d’instance, le maire de Villennes-sur-Seine a délivré un permis de construire modificatif sur la base d’un dossier de demande de permis de construire rectifié.

Le requérant indiquait au soutien de sa requête que le permis de construire initial avait été délivré par fraude, dès lors que la société avait présenté de manière intentionnelle des informations erronées sur le terrain d’assiette du projet dans son dossier de demande de permis de construire.

En première instance, le tribunal administratif avait considéré que le permis de construire modificatif délivré rectifiait le dossier initial sur le point soulevé par le requérant et avait donc écarté ce moyen comme inopérant.

Le Conseil d’État, saisi à son tour, a d’abord rappelé que, d’une part, lorsqu’un permis de construire est délivré en violation des dispositions législatives et réglementaires concernant l’utilisation du sol ou sans que les formalités préalables à sa délivrance aient été respectées, un permis de construire modificatif peut être accordé pour régulariser cette illégalité. D’autre part, les irrégularités du permis de construire initial qui ont été régularisées par le permis modificatif ne peuvent plus être invoquées dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir contre le permis initial.

Il a ensuite précisé que, dans le cas où le permis de construire initial a été obtenu par fraude, l’illégalité qui en résulte ne peut pas être régularisée par l’obtention d’un permis de construire modificatif.

Ainsi, cette illégalité peut être utilement invoquée à l’appui d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le permis de construire initial, et ce même si un permis de construire modificatif a été délivré.

Sources et liens

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Possibilité pour une OAP de comporter des prescriptions précises
Le Conseil d’État a jugé qu’une orientation d’aménagement et de programmation (OAP) peut comporter des prescriptions précises, notamment en matière...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Les règles d’urbanisme cristallisées dès la délivrance d’un permis d’aménager un lotissement
Le Conseil d’État a jugé que la cristallisation des règles d’urbanisme est acquise dès la délivrance d’un permis d’aménager un...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Les règles de retrait d’une autorisation d’urbanisme exclusivement régies par le code de l’urbanisme, et non le CRPA
Le Conseil d’État a jugé que les règles de retrait d’une autorisation d’urbanisme sont exclusivement régies par le code de...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
La péremption d’un permis de construire ne peut être opposée lorsque l’inaction de l’administration empêche la réalisation des travaux
Par un jugement du 16 octobre 2026 (TA Nice, 16 octobre 2026, Société Mer et Monts, n°2403054), le tribunal administratif...
SENSEI avocats distingué dans le classement des meilleurs cabinets d'avocats de FranceEn 2026, SENSEI avocats est distingué pour la cinquième année consécutive dans le classement du magazine Le Point « des meilleurs Cabinets d’avocats de France ».