La suppression temporaire de l’appel étendue aux recours contre les décisions de retrait et de refus de retrait des autorisations d’urbanisme

Le Conseil d’Etat a jugé que la suppression temporaire de l’appel pour les recours dirigés contre des autorisations d’urbanisme en zone tendue s’applique aussi pour les recours contre des décisions de retrait et de refus de retrait de ces autorisations.

Par un premier arrêté du 27 juillet 2016, le maire de Toulouse (Haute-Garonne) a accordé à une société de construction un permis de construire valant permis de démolir pour la réalisation de vingt logements répartis en deux bâtiments puis, par un second arrêté en date du 16 avril 2018, il a délivré à cette même société un permis de construire modificatif pour la réalisation de ce projet immobilier.

Mais plusieurs voisins du projet ont demandé au maire de Toulouse de retirer les permis susmentionnés et saisi le tribunal administratif de Toulouse d’une demande tendant à l’annulation de la décision de refus opposée par le maire. Leur requête a toutefois été rejetée par le tribunal administratif.

Saisi à son tour, le Conseil d’Etat a estimé que la suppression temporaire de l’appel prévue par les dispositions de l’article R. 811-1-1 du code de justice administrative, qui ont pour objectif, dans les zones où la tension entre l’offre et la demande de logements est particulièrement vive, de réduire le délai de traitement des recours pouvant retarder la réalisation d’opérations de construction de logements ayant bénéficié d’un droit à construire, doivent être regardées comme concernant non seulement les recours dirigés contre des autorisations de construire, de démolir ou d’aménager, mais également, lorsque ces autorisations ont été accordées puis retirées, les recours dirigés contre ces retraits ou les refus de retrait.

Sources et liens

CE, 27 septembre 2022, n°456071, mentionné aux tables du recueil Lebon

À lire également

Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Impossibilité pour le pétitionnaire de se prévaloir du fait qu’un permis aurait dû lui être délivré avec des prescriptions spéciales
Par un avis contentieux, le Conseil d’Etat a précisé qu’un pétitionnaire auquel est opposée une décision de refus ne peut...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Pas de droit de délaissement pour les volumes
La Cour de cassation a jugé que le propriétaire d’un bien en volume ne pouvait bénéficier du droit de délaissement,...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
Précisions sur l’appréciation de l’obligation de création de logements sociaux dans un immeuble collectif
Le Conseil d’Etat a apporté des précisions sur l’appréciation de l’obligation de création de logements sociaux dans les projets d’immeubles...
Droit de l'urbanisme et de l'aménagement
L’illégalité du règlement de la ville de Paris fixant les conditions de délivrance des autorisations de location des locaux commerciaux en meublés de tourisme en tant qu’il ne prévoit pas des critères clairs et précis de la condition tenant à préservation de l’équilibre entre emploi, habitat, commerces et services
Par un arrêt du 6 février 2025, la cour administrative d’appel de Paris s’est prononcée sur la légalité de la...